Interpelacje i zapytania - archiwum

Zapytanie złożone przez radnego Łukasza Brządkowskiego na sesji w dniu 25 listopada 2021 r.

1. „W nawiązaniu do pisma BPP.6724.2.47.2021.AC z dnia 8.11.2021r. proszę o odpowiedź na pytania:

1) Czy wyrok WSA w Gdańsku z dnia 02.08.2017r w sprawie II SA/Gd 344/17 skutkuje uznaniem, że w stosunku do działki nr 340/26 uchwała z dnia 27.10.2016r.  nie została podjęta?

2) Czy wyrok WSA w Gdańsku z dnia 02.08.2017r. sygnatura  akt II SA/Gd 344/17  ma moc wsteczną, czy skutkiem tego wyroku jest stwierdzenie, że uchwały w stosunku do działki nr 340/26  nigdy nie podjęto?

3) Jeżeli uchwały w stosunku do działki nr 340/26 nigdy nie podjęto, to czy zapis § 21 uchwały XXIII/182/2016 Rady Miejskiej w Tczewie może odnosić się do działki nr 340/26?

 

2.  Z-ca Prezydenta Miasta Tczewa Adam Burczyk przekazał odpowiedź o treści:

„Odpowiadając na zapytanie Pana Radnego z dnia 25 listopada br. sformułowane w pkt od 1-3 wyjaśniam, iż jak wynika z uzasadnienia powołanego wyroku z dnia 02 sierpnia 2017r. skarżący nie był zadowolony z treści Uchwały nr XXIII/182/2016 Rady Miejskiej w Tczewie z dnia 27 października 2016r. (publikacja: Dz. Urz. Woj. Pomorskiego z 2017r., poz. 120 ) gdyż pismem z dnia 10 marca 2017 zwrócił się do Rady Miejskiej w Tczewie z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa poprzez przywrócenie dla terenu działki […] przeznaczenia pod zabudowę wielorodzinną. W związku z nieuwzględnieniem wezwania wywiódł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, w której zażądał: „stwierdzenia nieważności ewentualnie stwierdzenia niezgodności z prawem zaskarżonej uchwały.” Mając na uwadze stan faktyczny sprawy WSA w Gdańsku na podstawie art. 147 § 1 w zw. z art. 134 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz w związku z art.28 ust.1 ustawy  o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie dotyczącym działki […]. Powyższe oznacza, że Sąd rozpatrując skargę uznał, że istnieją podstawy do stwierdzenia nieważności wyłącznie w zakresie działki skarżącego. Rozstrzygając sprawę Sąd nie uchylił, ani nie podważył w pozostałym zakresie wspomnianego planu miejscowego, w związku z tym ma on moc wiążącą i stanowi akt prawa miejscowego, będący podstawą  wydawania dalszych decyzji.

 


Wytworzyła: Joanna Kuriata Biuro Rady Miejskiej w Tczewie

Zaakceptowała: Katarzyna Mejna - Sekretarz Miasta Tczewa


Wiadomość powiązana z

Rejestr zmian

Data wytworzenia dokumentu: 29.11.2021 r.
Dokument wytworzony przez: Biuro Rady Miejskiej
Osoba odpowiedzialna za treść dokumentu: Katarzyna Mejna - Sekretarz Miasta
Data wprowadzenia dokumentu do BIP: 29 listopada 2021 11:52
Dokument wprowadzony do BIP przez: Dorota Prokopowicz
Ilość wyświetleń: 221
03 grudnia 2021 13:26 (Dorota Prokopowicz) - Zmiana danych dokumentu. (Dokument opublikowany)
29 listopada 2021 11:52 (Dorota Prokopowicz) - Dodanie dokumentu. (Dokument opublikowany)