Urząd Miejski w Tczewie Biuletyn Informacji Publicznej

1. Radny kontynuując temat dotyczący postepowań administracyjnych wobec działki nr 340/26 obręb 13 zwrócił się z zapytaniami:

    1) Ile razy Urząd Miejski w Tczewie przegrał dotychczas sprawę przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Gdańsku, w sprawie wydania zaświadczenia dotyczącego w/w działki ?

    2) Czy te sprawy wiążą się z przegraną przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku przez Urząd Miejski w Tczewie sprawą o bezprawną zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?   

    3) Czy Urząd Miejski w Tczewie odwoływał się do tego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku do Naczelnego Sądu Administracyjnego? Jeżeli nie , to czy Urząd Miejski w Tczewie  tym samym uznał za zasadny ten wyrok Sądu w Gdańsku?

    4) Czy ktoś personalnie poniósł konsekwencje z tytułu bezprawnej zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ? Z czyjej inicjatywy zmiana  ta była dokonana?

   5) Dlaczego Urząd Miasta Tczewa nie respektuje orzeczeń i wytycznych Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w sprawie wydania zaświadczenia? 

   6) Jak długo Urząd Miejski w Tczewie będzie odmawiał wydania zaświadczenia narażając Urząd na kolejne przegrane przed samorządowym Kolegium Odwoławczym ? 

2. Z-ca Prezydenta Miasta Adam Burczyk  poinformował, że:

ad 1. W przedmiotowej sprawie w konsekwencji zaskarżeń postanowień wydanych przez tut. Urząd, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku wydało trzy postanowienia uchylające przekazujące sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

ad 2. W sprawie dotyczącej  wnioskowanej działki  toczyło się postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku o sygn. II SA/Gd 344/17. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 r. skargi na uchwałę Rady Miejskiej w Tczewie z dnia 27 października 2016 r., nr XXIII/182/2016 w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego tereny w rejonie ul. Głowackiego w Tczewie stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej przedmiotowej działki. Sprawy o których mowa w pkt  1 i 2 wiążą się ze sobą jedynie ze względu no to, że dotyczą tej samej działki która była przedmiotem decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.

ad 3. Urząd Miejski w Tczewie nie złożył kasacji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 sierpnia 2017 r. o sygn. II SA/Gd 344/17. Na podstawie obowiązującego zapisu
§ 21 uchwały Nr XXIII/182/2016 Rady Miejskiej w Tczewie z dnia 27 października 2016 r oraz wyżej wspomnianego wyroku WSA w Gdańsku stwierdził, że w odniesieniu do przedmiotowej działki nie ma obecnie żadnych regulacji planistycznych, w związku z powyższym zabudowa nieruchomości wymaga  uzyskania w tut. urzędzie decyzji o warunkach zabudowy (do dnia dzisiejszego właściciel nieruchomości nie złożył wniosku o ustalenie warunków zabudowy).

ad 4.Wskazujemy, że w niniejszej sprawie nie nastąpiła żadna bezprawna zmiana miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wobec powyższego brak jest podstaw prawnych do wyciągania jakichkolwiek indywidualnych konsekwencji prawnych.  Zmiana planu została zainicjowana zgodnie z art. 14 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym przez Prezydenta Miasta Tczewa
w celu realizacji koncepcji przebiegu ulicy nowej Głowackiego i kontynuacji regulacji układu drogowego (obwodnicy Południowej) w ślad za wykonaniem planu dla obszaru sadów.

ad 5. Prezydent Miasta Tczewa ponownie rozpoznaje wniosek o wydanie zaświadczenia w ramach swojej samodzielności orzeczniczej. Organ odwoławczy nie może narzucać organowi I instancji treści przyszłego rozstrzygnięcia. Organ I instancji nie jest również związany oceną prawną zawartą w decyzji organu odwoławczego.

ad 6. Na dzień dzisiejszy brak jest uzasadnionych podstaw prawnych do wydania zaświadczenia w formie żądanej przez właściciela nieruchomości.

Wytworzyła:  Joanna Kuriata Biuro Rady Miejskiej w Tczewie

Zaakceptowała: Katarzyna Mejna - Sekretarz Miasta Tczewa